基金组合基金大V的检测仪

天天基金的组合宝，蛋卷基金的人气组合这些东西不知道大家有没有接触过，这些就是基金组合。基金组合，顾名思义，就是买很多不同的基金来达到不同资产配置的目的，其实我们平常自己买的很多基金凑在一起，也可以叫做基金组合。

基金组合听起来和FOF（投资基金的基金）是不是很像？但是FOF本身有双重收费且持仓不透明的缺点。但基金组合就不一样了，我们在投资基金组合的时候是自己操作购买基金，基金组合本身只是给予投资的建议，平台会在组合调仓的时候告诉你我这个组合要买入或者卖出了。这解决了平常我们买基金的一个最大的问题，择时。好的主动基金只能让我们省下择基的问题，而这几年大火的定投只能解决买入的问题。而基金组合可以帮我们完成选基，买入，卖出，一条龙投资基金服务，这简直就是基金小白的福音呀。

许多基金能有高收益而投资基金的基民没有高收益的主要原因就是大家不够专业与理智，喜欢追涨杀跌，通常在基金涨了很多的时候，许多人进场买入，跌了之后才出场卖出。毕竟市场是反人性的，挣钱也是没那么容易的。

基金组合主要分两类，一类是基金机构自己选取的组合，优点是相对专业，缺点是一般机构都只选取自家的基金，这导致灵活性不足。举个例子，就是交银施罗德的“我要稳稳的幸福”这个组合。

这个组合成立了3年多，年化收益为7.56%，最大回撤只有2.8%，持仓都是自家的债基和混基。可以看到，在17年债基收益比较差的时候有不错的收益。其中的主要原因就是那年股市涨了，配置的混基有了不错的收益。股和债是有一定的负相关性的，同时配置可以降低波动并增加收益。组合的投资理念都是可以直接在平台查到的，而且每次调仓都会有解释说明，这也是投资组合的最大优点之一，我们知道为什么要这么投。例如最近由于国债利率上升，债市遭遇了一定的打击，于是该组合在5.8号发布调仓方案与说明，降低了债券的仓位，增加了权益资产的仓位。

可以看到该组合每年的收益也还算不错，强于大多数债基了。

另一种就是大V自己做的组合了，好处是大家肯定是信任这个人，才去买他的基金组合，大家知道他的理念，持有的时间也会更长，而且大V肯定是比那些基金经理离我们更近一些的。人性化的主理人总能让人们更信任。缺点也很明显，你肯定没有你认为的那么了解这个大V，他可能这段时间这个组合的收益还不错，但未来就不一定了。

举个例子，现在最火的低估指数定投的创始人银行螺丝钉，他有一个组合叫螺丝钉指数基金组合。这个组合就是按照他所宣传的低估指数定投的方法来操作的。

可以看到，成立了4年半了，低谷指数定投组合年化收益很低，但波动却不小。而且雪球平台的收益计算方法不太适合定投，我更希望未来能看到跟投的绝对收益有多少。当然该组合收益低的主要原因是因为指数定投周期长，不经过一轮牛熊转换不能看到该方法的威力所在。银行螺丝钉一直鼓吹定投十年十倍，至于这个方法是不是能够十年十倍，就让我们拭目以待吧。

基金大V自己做组合肯定是未来趋势，这样的话等大家有了信任的基金大V，直接看他的组合收益，涨得多回撤少，自然就是有能力的大V。如果多年之后连沪深都跑不过，那就直接取关。

为了防止大V四处开组合，最后找一个最好的来充门面。那肯定要去看这是不是个突然冒出来的大V投资理念和他以前宣扬的是否一致，是不是每次都在自己的平台宣传他加仓减仓的理由。

除了上述两种人，也有原来是基金经理，现在辞职出来做了个组合的原专业人士。看起来是包含了专业性加选基自由两大优点，但是否可靠还是需要时间的考验。

举个例子，肖志刚的九雾组合。肖志刚本人是原天弘基金经理，他也是个网红基金经理。九雾组合的策略是将选股外包给主动基金经理，专注板块、风格的配置，享受每只基金超额收益最丰厚的阶段。

成立以来年化为18.63%，我前段时间写的晨星轮动策略这段时间收益约为14.5%，看起来还是不错的。不过历史太短，长久的趋势无法判断。

未来的基金组合会发展成什么样我们并不知道，有可能会把大多数收益低没什么真才实学的大V淘汰，也可能会造就一个又一个新的组合大神。希望这些东西能让普通的基民们获得更大的收益，不再惨遭收割。(以上仅为个人观点，不构成任何投资意见)

转载请注明：http://www.taonanzx.com/tnsls/6880.html